Interpretacja Tomasza prestissimolive Sidora.
Jak wiemy Wielki Tomuś nigdy się nie myli i jeżeli już coś objawi światu, to musi być prawda. Na swoim blogu http://klamstwa-riese.blogspot.com/ nieomylny Tomasz Sidor odkrył że Dalmus to nie Dalmus.
W swoich "badaniach" nieomylny Tomasz Sidor wziął pod uwagę wszystkie czynniki, o większości których Einstein nawet by nie pomyślał. Wynikiem ekspertyzy Sidora było stwierdzenie że: "Jak widać kompletnie nie podobny do tego o jakim mówił kwiiiecień.
Macie dowody na urojenia i szaleństwo kwiiietnia..."
Postanowiłem zrobić podobnie... Dwa zdjęcia...
Wszystkie kryteria porównawcze zostały zachowane, żeby metodologia badań nad zjawiskiem powyższym nie dawała żadnych złudzeń i wątpliwości. Można sobie uroić że te dwie osoby nie są jedną tą samą. Wnioski takie przez postać powyższą w dwóch odsłonach, poprzedzielaną perspektywą czasu, mogą zostać odebrane jako urojenie, czyli chorobę psychiczną. Dla ramach przypomnienia urojenie to: zaburzenie treści myślenia
polegające na fałszywych przekonaniach, błędnych sądach, odpornych na
wszelką argumentację i podtrzymywane mimo obecności dowodów wskazujących
na ich nieprawdziwość.
Ciekawe co by było gorsze, Darek który stwierdził że "ma dość urojeń", czy Sidor, który ma same urojenia...
Jako dodatek przedstawiam część maila, którego otrzymałem po opublikowaniu przez Sidora słynnych reprodukcji wilkołaków...
http://antysidor-koncz-schwarz-niczyna.blogspot.com/2015/05/wielkie-chwile-tomasza-prestissimolive.html
Autora maila pozdrawiam i dziękuję za zaufanie...
koniczyna_kon@tlen.pl
Tomuś jaki Ty śliczny i niewinny. Tylko patrzcie co z tego wyrosło owłosiona pocachontas w permamentnej ciąży.
OdpowiedzUsuńA S. nadal pluje i pluje. Nawet Archer dał sobie spokój i nie rozmawia z wariatem, który jako jeden z nielicznych bezczelnie po śmierci profesora Bartoszewskiego odważył się go publicznie lżyć. Tak, tak Panie szanowny Pan Bartoszewski ze względu na ilość swoich publikacji jak i dorobku można wręcz powiedzieć naukowego zasługuje na ten tytuł pomimo tego, że go formalnie nie posiada. Nawet radykalni publicyści z magazynów "W Sieci" czy "Do Rzeczy", którzy nie raz za jego życia wyrażali się o nim niebyt dobrze zachowali umiar i szacunek dla tego człowieka pisząc o nim wspaniałe felietony. Jedyną osobą, która publicznie zelżyła profesora Bartoszewskiego po jego śmierci był nie kto inny jak... Jerzy Urban. W ten sposób Tomaszu stanąłeś w tym samym szeregu co ten ostatni zajadły komunista co wcale nie wydaje się takie dziwne ze względu na Twoją chorobliwą nienawiść do religii oraz skłonności do obrony pałujących ZOMOwców.
OdpowiedzUsuńWie ktoś co "sumienie narodu" Sidor napisał o wyborach prezydenckich? Nie mogę nic na ten temat znaleźć, ale odnoszę wrażenie, że dlatego tak Sidor jeździ po śp. Bartoszewskim, bo Sidora faworyt Grodzka nie dostała odpowiedniej ilości głosów, uprawniających do ubiegania się o najwyższy urząd w państwie. Ciekawe, Sidor drugi po Urbanie...
UsuńŻycze wszystkim, żeby zobaczyli świat tak jak widział to Bartoszewski
UsuńTak wyglada sidor tepy spasiony knur i on komus ubliza komus z powodu wygladu przeciez na tym zdjeciu wyglada jak podrecznikowy obraz idioty konczyna postuluje za tym abys zamirscil to zdjęcie w pasku pod plakatem niech klijenci salondomowy Tomasz sidor maja swiadomosc jak wyglada debil
OdpowiedzUsuń