sobota, 4 lipca 2015

Jak Sidor odniesie się do bezpodstawnego zniesławienia niewinnej i nieznanej mu rodziny z Krosna.

   Do umysłu Sidora zaczyna docierać myśl, że strzelił gafę.

   Jestem jednym z nielicznych, którzy udowodnili Tomusiowi, znawcy wszelakich prawd objawionych, że ma bajzel w głowie i w swoim nędznym żywocie, w większości przypadków wyciąga błędne wnioski. Mieszanie z błotem, fałszywe oskarżenia, wobec właściciela firmy, z której, za pośrednictwem firmy Ankas z Rymanowa korzystam, jest niezbitym dowodem na głupotę Tomasza Sidora. Te osoby, które mnie poznały, znają mnie jako koniczyna. Nie wiedzą jak się nazywam, ani gdzie mieszkam. Dla nich jestem materialny, a dla Sidora duchem, których się tak Tomuś boi...

17 komentarzy:

  1. Przecież sidor to debil mysli ze jak napisal do pana dariusza Jastrzębia Przepraszam to zalatwi sprawę smieciu po wakacjach rusza przeciw tobie zajebisty proces dariusz kwiecien jest w nim swiadkiem janusz Zagórski wincenty drozynski itp itd nawet pan stanislaw bedzie zeznawal przeciw tobie tomaszu sidorze pozdro z Malborka ps Darek jest juz w riese paruwo

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ty i Sidor obydwaj jesteście ludźmi o bardzo mocno zaburzonej psychice. Jeden i drugi psychopata i analfabeta, atakujecie się nawzajem a nawet nie potraficie poprawnie pisać po polsku. Błąd na błędzie, literówka literówką literówkę pogania. Was najlepiej obu wsadzić do jednej izolatki bez klamek, skoczcie sobie do gardeł, kilka minut szamotaniny, potem cisza i świat od was może wreszcie odpocznie.

      Usuń
  2. Do Tomasza Sidora vel Gall Anonim..
    Proszę o dokładne określienie kogo dokładnie ( pełen nick ) miał nam myśli pisząc " gucio-pedofil ".

    Celem niniejszego postulatu jest dodanie mojego oskarżenia do pozostałych przeciwko panu. No chyba,że woli pan osobny przewód sądowy w w/w sprawie. Nadmieniam iż z tego co mi wiadomo Pan występujący pod nickiem "Koniczyna Kon " nie ma innych "pomocników" jak Gucio Mruk pod którym występuję. Dlatego zwracam się o odpowiedź jak w zadanym wyżej pytaniu.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. On sobie ubzdurał, że jesteś mną. W swojej chorej przyłbicy wymyślił sobie, że niby jestem pedofilem (nie, sam fakt posiadania konta na takim a takim serwisie NIE OZNACZA że delikwent musi być pedofilem...), a skoro ktoś krytykuje go w Internecie, to to koniecznie muszę być ja... a te jego "dowody" na moją "chorobę psychiczną", "pedofilię" i "rozdwojenie jaźni" są już tak mocno naciągane jak guma w gaciach, i to tak bardzo że jeszcze trochę i ta guma mu pęknie i strzeli go w oko :)

      Tak samo było z Patrickiem McKenzie, też Sidor cały czas pierdolił w kółko że "to ten skurwysyńsko skurwysyński skurwysyn Marek Sęk Ivellios", a gdy w końcu usłyszał na własne uszy że to ktoś inny, oczywiście nie sprostował tej głupoty, nie mówiąc już o przeprosinach.

      Oczerniać ludzi w necie to on potrafi, ale przyznać się do błędu i przeprosić to już nie bardzo. Nie, bo mu korona ze łba spadnie i dozna ujmy na honorze, lol.

      Usuń
    2. Ale zauważcie jedną ciekawą rzecz. Sidor oskarża kogoś o pedofilię bo ma konto na takim a takim serwisie, a tymczasem idąc tym tokiem myślenia... sam jest pedofilem! Dlaczego?

      Bo ma konto na Facebooku, a z tej społecznościówki korzystają głównie nastolatki!

      Przesiaduje tam też cała armia małoletnich dzieci, które wpisały sobie wyższy wiek tylko po to żeby móc się tam zarejestrować. Są tam więc tysiące użytkowników gruuuuuubo poniżej nawet regulaminowego 13 roku życia. Więc wchodzi takie dziecko na profil Sidora czy ufo-dewiacji, patrzy - o, ufo, pewnie bendom zielone luciki!!! - i tak zapoznaje "jedynego człowieka racjonalnie podchodzącego do spraw UFO"... kto wie, ile Tomaszek ma takich bardzo młodziutkich znajomków... :)

      No nie wspominam już o dzieciach małych dzieci na rynku w Warszawie jakie opublikował ileś lat temu na swoim blogu. Ciekawe, czy już wtedy łaził po mieście z bronią za pasem.

      Usuń
    3. Witajcie Panowie !

      Marek ! Napisałeś kiedyś o mnie "Gucio-srucio" i bardzo mnie tym ubawiłeś. Masz poczucie humoru które mógłbyś tu wykorzystać . Powodów Sidor daje aż nadto. Zachęcam i nalegam.

      Rysio ! Z tym oskarżaniem -dobra obserwacja. Przez pewne kręgi nazywane jest takie zachowanie "wyparciem zwrotnym". Czyni to tak często, że aż trudno nie dojść do przekonania że to go właśnie najbardziej boli. Tłumaczy to wiele jego zachowań i jest charakterystyczne dla większości jego przybieranych osobowości. Bardzo ciekawy przypadek. Nie sądzisz ?

      Usuń
    4. Obawiam się, że w przypadku Sidora to już jest nie tylko bardzo ciekawy przypadek, ale wręcz nowa, niesamowicie groźna dla otoczenia jednostka chorobowa. Ten człowiek powinien zostać zamknięty w odosobnieniu, raz ze względu na chodzenie z bronią przy pasku (ciekawe, swoją drogą, czy posiada na nią pozwolenie), a dwa ze względu na nagłe i niepohamowane ataki furii. Nigdy nie wiadomo, co takiemu psychopacie może strzelić do głowy.

      Usuń
  3. A tak już nie do Sidora.

    Sidor zabawny jest i zależy aby zabawka za szybko się nie zepsuła. Teraz nie napisze wprost że chodziło mu o "Gucia Mruka". Super.
    Po sprawie "głównej". będzie miał następne. O bzdury w stylu "ile Guci jako pomocników miał Koniczyna" czy jakim to Gucio jest "pedofilem". Fajne ciekawe sprawy gdzie dowodami będą dokumenty z innego, zakończonego już przewodu. Dla Tomusia tomy akt, wiele godzin spędzonych na "korepetycjach" u adwokatów, odwołania w postaci książkowej pisane przez gallunia i tysiące "skrenów".
    Dla mnie cóż ? Nie jestem Sękiem to odpowiedzcie sobie sami.

    OdpowiedzUsuń
  4. Blog Sidora . Odpowiedż szybciutka.

    "Anonimowysobota, 4 lipca 2015 22:45:00 CEST

    pełne cytaty komów j/w i :

    "Bardzo ciekawe, ile to juz razy tak sobie paradowali?
    Pic, Pic a pod picem wielkie NIC!. "

    Miłych wakacji Tomuś !

    OdpowiedzUsuń
  5. A na Sidorowym Sidor publikuje :


    Anonimowyniedziela, 5 lipca 2015 00:18:00 CEST
    "
    Psia mordka pujdzie zeznawać do sądu i będzie zakładała sprawę że ktoś tam powiedział na psia mordkę ze jest jakimś pedałkiem :), ciekawe czy oskarzenie złozy jako Gucio Mruk czy jako psia mordka czy kończyna..."

    Anonimowyniedziela, 5 lipca 2015 00:27:00 CEST
    "......................................................
    Jak to do kogo cymbale psia mordko do ciebie czyli do Gucia Mruka. :)
    A teraz zapierdalaj do sądu i jako Gucio Mruk czyli psia mordka załóż osobny przewód :), ten osobny przewód zwie się FAZOWY. Mają ją Gucie Mruki psie mordki jak za dużo RWD z kieszeni kwietniołaka powąchają, płynie im wtedy we łbach FAZA i postulują . Kto was tam zaopatruje w ten dopalacz ? ,Vera Vaculikowa czy sam Himmler :). "

    O wcześniejszym grożeniu wybijanem zębów nie wspomnę. Ale matołku wiki widzę znów sie ci zacięła.

    Otóż znajdź sobie hasełko " WIZERUNEK" . Dowiesz się miedzy innymi, iź jeśli obrazisz publicznie w mediach np. Kaye, albo innego Stachursy-iego odpowiesz tak samo jakbyś obraził ich z prawdziwego imienia i nazwiska.
    Radzę douczyć się przed końcem wakacji "dzieciaku".

    Możesz trochę więcej również napisać o rzekomym posiadaniu substancji zakazanych. (Ostatnio dużo o nich piszesz) Twierdzisz. że je posiadamy. Czyżby nieprawdziwe publiczne oskarżenie ?

    Bawisz mnie od dawna. Ale pamiętaj. Możesz kiedyś mi się znudzić.

    OdpowiedzUsuń
  6. Ludzi którzy chcą coś oglądać Sidor nazywa durniami. Gall Anonimniedziela, 5 lipca 2015 02:06:00 CEST
    " W każdym materiale mamy do czynienia z przekłamaniami i ciągłym powtarzaniem tych samych bredni co kolejny materiał ino ubranych w inny bełkot."


    Zobacz sobie "ino" jaki Sidor ty w swoich materiałach YT uprawiasz bełkot. Dlaczego tego nie oglądają ? Cóż może po pierwszych słowach słyszą, że nie masz nic do powiedzenia.
    Może oglądali już "kolejne" twoje materiały ? A może widząc idiotę od razu przełączają na "'ale uurwał".

    / A co do twojej mordki. Zadziwiające jak charakter potrafi uzewnętrznić się na twarzy. /

    Ps. "Nie mówi się ino, ino tylko" Wiesz skąd cytat ?
    On był ze wsi ale miał poukładane w głowie. Dokładnie odwrotnie jak u ciebie.
    On się wykształcił ty udajesz "naukowca".
    A słoma burakowi i tak zawsze z butów wychodzi.
    Dobrej nocy.

    OdpowiedzUsuń
  7. Zauważam, coby już być czepialskim, że nie widzę linków do ww komentarzy. Czyżby już nie istniały? Jeżeli jeszcze Sidor mnie prewencyjnie u siebie nie zbanował, to może napisze mu dwa słowa wyjaśnienia... ;)

    OdpowiedzUsuń
  8. P Łukaszu mea culpa !. Cytaty które umieściłem są tu : http://klamstwa-riese.blogspot.com/2015/06/takim-frikiem-ja-tez-wasnie-jestem-ktos.html#comment-form , fragmenty komów po datach wpisu .
    Pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pytałem akurat gospodarza, ale to był ten sam post, więc znalazłem, o co mi chodziło :) Za to w ramach edukacyjnych zamieszczam swój komentarz do ww, który aktualnei czeka na zatwierdzenie, ale czy się doczeka, to nie wiadomo... Odp na komentarz: http://klamstwa-riese.blogspot.com/2015/06/takim-frikiem-ja-tez-wasnie-jestem-ktos.html?showComment=1435877188496#c4167292912195931350

      "A wypraszam sobie. Kpinę zrobiłeś sam z siebie. Ja o tobie nigdzie złego słowa dotąd nie napisałem. Nawet ludzie, którzy są wobec ciebie złośliwi, w luźnej rozmowie nie wykazują specjalnej wrogości. Niewielu chyba uważa cię za z gruntu złego, natomiast głupiego - owszem, i mają rację. Ich winą jest najwyżej to, że tą głupotę bezwzględnie wykorzystują. I mówią ci to nawet wprost, ale ty, zamiast wyciągnąć wnioski, brniesz w zaparte. I tak, choć można było tego z łatwością uniknąć, za twoje przekonanie o własnej nieomylności i, (jak to ująłeś?) "uzasadnione inwektywy", przyjdzie ci pewnie niedługo zapłacić bardzo wysoką cenę. Jak napisałem blogerowi koniczynie (a z czym on się zgodził) - szkoda, że taki talent się wyjątkowo głupio zmarnował..."

      Pozdrawiam

      Usuń
    2. Panie Łukaszu,

      Jest pewne jak w banku, że Sidor tego komentarza nie zatwierdzi. Tak samo jak nie zatwierdził kilku moich. Po prostu ten człowiek nie akceptuje krytyki pod żadną postacią. Zapatrzony w siebie facet o niebywale rozdmuchanym ego, który "walczy z paradebilami" (od słowa "paranormalne" - by the way, ciekawe czy Sidor zdaje sobie sprawę, co oznacza przedrostek "para-"...) metodą "na kurwa mać", stosując "uzasadnione inwektywy". "Dyskusję" podejmuje tylko w miejscach, które może w 100% kontrolować, dlatego na tym blogu nie napisał jeszcze ani jednego komentarza.

      Mnie ten człowiek szkaluje już od kilku lat, głównie dlatego że prowadzę Radio Paranormalium oraz nawiązałem współpracę z Portalem Infra. Od tego czasu regularnie dowiaduję się, że jestem chujem, skurwysynem, psychopatą, zoofilem, pedofilem (to "wywnioskował" na podstawie tego, że kiedyś miałem stare konto na Ask'u, a z tego serwisu korzysta też sporo młodzieży), utajonym Breivikiem, itd. Wszystko na podstawie jakichś wyrwanych z kontekstu skrawków moich wypowiedzi, materiałów promocyjnych radia (przykładowo, dla Sidora modelka już-dawno-po-dwudziestce, a więc pełnoletnia, "musi" mieć mniej niż 15 lat "bo na tyle wygląda", a skoro umieściłem jej zdjęcie we wpisie na fanpejdżu radia to muszę, no po prostu MUSZĘ być pedofilem) i innych kompletnie nieistotnych rzeczy. "Dowody" na moją rzekomą psychopatię i inne ułomności psychiczne są naciągane jak guma w gaciach.

      A nie jestem jedynym szkalowanym przez Sidora człowiekiem. Wszyscy badacze współpracujący z Radiem Paranormalium i Portalem Infra już od lat regularnie dowiadują się, że są skurwysynami, chujami, i różnymi innymi. Podobnie właściciel firmy Krosoft, pan Dariusz Jastrząb, który najprawdopodobniej z "atakowaniem fryzjera z Warszawy" nie ma kompletnie nic wspólnego. Ale oczywiście biednego człowieka trzeba publicznie zeszkalować, zmieszać z gównem i przy okazji narobić syfu całej jego rodzinie, nawet nic o nim tak naprawdę nie wiedząc...

      Piszę to głównie po to, żeby się Pan nie zdziwił, jeśli pewnego dnia zobaczy na ufo-relacje.pl pełen kurew i chujów dział poświęcony swojej skromnej osobie.

      Pana komentarza Sidor na pewno nie zatwierdzi, co najwyżej - jeśli już - skasuje go, a potem wklei jako "anonim", oczywiście zmieniając jego treść w taki sposób, żeby jemu schlebiał. Raz tak zrobił z moim komentarzem, po czym sam sobie odpowiedział że "dziękuje za słowa uznania" :)

      Pozdrawiam

      PS
      W żadnym wypadku nie bronię tutaj Dariusza Kwietnia, uważam że za całokształt swojej działalności sprowadzającej się do skandalicznego i karygodnego przekłamywania historii ten człowiek powinien ponieść surową karę.

      Usuń
    3. A jednak zatwierdził. A nawet odpowiedział, a potem zatwierdził drugi. Na który też odpowiedział... Ciekawa, jak zwykle, wymiana zdań, jednak nie pozostawiająca znowu wątpliwości co do jego stanu... :(

      @Marek Ivellios
      Odkąd trafiłem na ten blog, trochę pozwiedzałem Internetu pod kątem Tomasza Sidora. Także znam już trochę sytuację, w tym jego stosunek do Pana (wraz z "dowodami" na wszystkie grzechy ;-)), nawet na YT obejrzałem waszą dyskusję na IRCu. Także w sumie od początku byłem ciekaw, kiedy pojawi się coś na mnie na jego forum. Ale na razie mi chyba podarował :)
      Mimo to dziękuję za obszerne wyjaśnienie.

      Usuń
    4. Narazie... podkreślmy to słowo - NARAZIE! ;)

      Na jego "ufodewiacyjnym" Chomiku z kolei można przeczytać zapis konwersacji, podczas której zmieszał z gównem i zwyzywał od skurwysynów innego człowieka tylko za to, że ten stwierdził iż ambient to też muzyka. Dla Sidora muzyką jest tylko to, co on sam nieporadnie brzdęknie na tej swojej gitarce, którą gdzieś trzyma w kącie. Strach pomyśleć, co by zrobił, przeczytawszy u Strawińskiego że muzyką jest każdy zestaw dźwięków poukładanych w jakimś określonym porządku przez kompozytora (już mając na względzie tę prostą definicję, ambient spełnia wszelkie warunki by być muzyką).

      Ten człowiek jest po prostu niemożliwie... nie wiem, dziwny? głupi? ograniczony? W każdym razie najgorszemu wrogowi nie życzę przypadkowego bądź zamierzonego wejścia z kimś takim w interakcję.

      Usuń