A tak wlasciwie to dlaczego sidor zaczol atakowac I walczyc z darkiem ?? Czy ktos zna prawdziwy powod ?? Jest przeciez Tyler innych ludzi na YouTube ktorzy opowiadaja bajki a jednak sie Ich nie czepial ??
Panie Koniczyna, wyjaśni Pan o co poszło i co rozpętało wojnę pomiędzy DK a TS? Tak na chłodno. Jest kilka osób na forum które chciałyby się dowiedzieć.
A ja jestem pewnym iż pan Dariusz wyszedł najlepiej z tego całego cyrku . Nikt i nic nie zmieni faktu iż to on stworzył kult Riese . Był pierwszy , a pierwszy musi zginąć . Ta maksyma potwierdza powstania legendy pt Dariusz Kwiecień .
Ja jak patrzę na te zdjęcia sidora z wcześniejszego tematu, z Twarzy Tomek wygląda na seryjnego mordercę, gwałciciela i pedała. Ma jakieś mongolskie rysy twarzy, Może jego dziadek pochodził ze stepów, w armii Rosyjskiej sporo tej hołoty na sowieckich czołgach przyjechało, przeważnie to byli najgorsi przestępcy gwałciciele i mordercy...Sidorczuk ma różne dziwne skłonności,połączone z pojebaniem mózgowym.Tomek to podglądacz-onanista.
A jak stale o tych laskach mówi żeby zamaskować homoseksualne zboczenie .To zachowanie nagminnie można zaobserwować u zboczeńca .W każdym materiale coś o laskach i ma alibi jakby co .A natura zboczeńca pozostaje i zagraża społeczeństwu .
O Tomaszu S wspomniano w programie Astrofon a raczej wyśmiano jego teorię dotyczącą grawitacji https://www.youtube.com/watch?v=UZOCZvgRRzM Czy z nimi też zacznie wojnę ??????
Ciekawe, że nikt do tej teorii nawet się merytorycznie nie odniósł, tym bardziej to zastanawia, że cała ta teoria była przez wielu naukowców w dość zbliżony sposób podnoszona. Nawet na blogi elektryczny wszechświat podobne teorie wysnuwali różni astrofizycy. Tutaj z punktu widzenia logiki nie widzę sprzeczności. On nawet dodał komentarz uzupełniający swoje przypuszczenia pod tym filmem łatwo znaleźć. Ciekawe czy jest tu ktoś kto w ogóle rozumiał by teorię względności? I czy ktoś tu i na YT włącznie z astrofonem w ogóle rozumie te naukowe teorie o jakich rozprawia ? Bo mi się zdaje, że 99% ludzi z You tuba to ni w ząb nie kuma o co biega z tymi falami grawitacyjnymi.
"cała ta teoria była przez wielu naukowców w dość zbliżony sposób podnoszona" - przez jakich naukowców i gdzie pracujących? Wymień ich z imienia i nazwiska, podaj tytuły naukowe oraz na jakich uczelniach pracują, TOMASZU SIDORZE. Czy ci naukowcy nazywali się Tomasz Sidor, Tomasz Sidor i Tomasz Sidor, a tytuł naukowy mieli "mniej niż zero" i pracowali w ściśle tajnych ośrodkach naukowych przy Lipskiej i Dobrowoja w Warszawie? :-) Obiektami eksperymentów były pewnie małe dziewczynki, co? ;-)
"Ciekawe czy jest tu ktoś kto w ogóle rozumiał by teorię względności?"- no napewno nie przyglupi fryzjer z Warszawy bez edukacji matematycznej. Ogólna teoria względności jest tak trudna że sprawia trudność nawet fizykom. Na studiach fizycznych o ile mi wiadomo niekiedy się omawia tylko szczególną teorię. O czym tu w ogóle gadać? Raczej nie o poważnej nauce.
W sumie to ten wspis Sidora ma sens, jest sformulowany chaotycznie, szczegolnie przyklad ping ponga robi zamieszanie ale nie jest pozbawiony naukowych podstaw. Przypominam:
"Grawitacja (ciążenie powszechne) – jedno z czterech oddziaływań podstawowych, będące zjawiskiem naturalnym polegającym na tym, że wszystkie obiekty posiadające masę oddziałują na siebie, wzajemnie przyciągając się.
We współczesnej fizyce grawitację opisuje ogólna teoria względności. Oddziaływanie grawitacyjne jest w niej skutkiem zakrzywienia czasoprzestrzeni przez różne formy materii. W ramach fizyki klasycznej grawitacja jest opisana prawem powszechnego ciążenia sformułowanym przez I. Newtona. ... Grawitacja w mechanice kwantowej[edytuj kod]
Współczesna fizyka nie jest w stanie połączyć (zunifikować) ogólnej teorii względności z mechaniką kwantową. Oznacza to, że żadna ze współczesnych teorii nie opisuje poprawnie ruchu cząstki poruszającej się z prędkością porównywalną z prędkością światła w próżni w silnym polu grawitacyjnym, np. w pobliżu lub we wnętrzu czarnej dziury. Ogólna teoria względności załamuje się również w momencie Wielkiego Wybuchu, jak i zaraz po nim. Brak jest prawidłowego opisu zjawisk zachodzących w bardzo małych objętościach porównywalnych z długością Plancka. Jakkolwiek zjawiska te z punktu widzenia przeciętnego człowieka wydają się być dosyć odległe od zjawisk, jakie obserwujemy na co dzień, to jednak poprzez ich związek z kosmologią, wyniki uzyskane na tych polach mają bezpośredni wpływ na obraz zjawisk jak najbardziej powszechnych.
Nie oznacza to, że nie podejmuje się ciągle prób opisania grawitacji w zgodzie z zasadami mechaniki kwantowej. Postęp w tej dziedzinie jest znaczący i obejmuje sformułowanie wielu teorii: od takich, które analizują kwantowanie w przestrzeniach zakrzywionych, poprzez teorie pola posługujące się algebrą grassmanowską aż do teorii superstrun, nie będącej teorią pola. Wszystkie te teorie dają jakiś wgląd w możliwą naturę kwantowej grawitacji. Jednak brak jest spójnej teorii pozwalającej w dodatku na przewidywanie wyników doświadczeń, która unifikowałaby ogólną teorię względności i mechanikę kwantową."
Tak wiec prowadzacy mogl sie odniesc do tego, bo to jes proba opisanie tego nad czym glowia sie fizycy. Tylko zabraklo odpowiedmniego slownictwa i usystematyzowania przekazu.
Grawitacja nie istnieje. Ciała są dociskane do ziemi bo fale elektromagnetyczne spadają na ziemię odbijaja się od niej a potem lecą w górę i zdarzają się z kolejnymi spadajacymi falami i znów lacą w dół. I taki ping pong. Ciekawe to jest :D Tego w szkole nie uczą.
Panie Darku ja Pana bardzo przepraszam że pisałem złośliwe komenty przepraszam też Pana Stanisława Barskiego .Po wysłuchaniu teorii Tomasza uważam że jesteście zupełnie nie szkodliwi .Nie skanujcie mi już komputera jestem od dziś po waszej stronie .Tomasz się skompromitował jego komentarz został wyśmiany opatrzony zdjęciem Reptilianina a ten idiota im jeszcze za to podziękował i rozwinął swoją chorą pozbawioną podstaw wiedzy teorię .Ha haaaaa śmiałem się dziś wraz z kolegami do rozpuku .A zobaczcie on cały czas myśli że jego teoria coś wnosi oprócz kompromitacji i uważa się za teoretyka chcąc nakierować ludzi na prawdę :) .Bufon nad bufony sam zakłamuje rzecywistość a z innych się naśmiewa i szkaluje .Kiedyś koszulki chciał drukować z napisem wiedza racjonalizm i coś tam Tomek ty sobie na czole wytatuuj MATOŁ . Tłumaczyć fizyki nie będę ale z politowaniem poklepię cię Tomaszu po plecach dam cukierka i wcale się nie zdziwię że zjesz z papierkiem Pozdrawiam redakcję Antysidora wszystkich przeciwników tego chwasta internetowego który zakłamuje rzeczywistość obrażając przy okazji dziesiątki mądrzejszych od niego ludzi .
Moim zdaniem nikt go nie wysmial. Gość z programu potraktował go jak egzotyczną w sumie sympatyczną ciekawostkę. Koleś bez wiedzy i zrozumienia podstawowych pojęć porywa się z motyką na słońce i rzuca wyzwanie gigantom fizyki. Coś tak jakby prosty chłop siedział przy swojej chacie na wsi i wymyślił jak z fontanny zrobić pepetum mobile i wyprodukowac darmowy prąd. A potem ogłosił to światu. No taki człowiek bawi i rozczula ale też jego heroizm budzi szacunek.
Sidor człowiek renesansu poeta doctus. Doktorat z tarota. Habilitacja z fizyki. A ostatnio profesura z gówna w garnku pod Soboniem. Każdy fenomen w przyrodzie wyjaśni Sidor.
Włożył z pewnością dużo wysilku w wykreowanie swojego alternatywnego świata ale to jeszcze nie świadczy o dużym IQ. Dzieci też to świetnie robią a są głupie.
A tak wlasciwie to dlaczego sidor zaczol atakowac I walczyc z darkiem ?? Czy ktos zna prawdziwy powod ??
OdpowiedzUsuńJest przeciez Tyler innych ludzi na YouTube ktorzy opowiadaja bajki a jednak sie Ich nie czepial ??
Kiedyś już o to pytałem to posypały się inwektywy. Żadnej merytorycznej dyskusji, wyjaśnień etc.
UsuńOd kogo posypały się inwektywy? Można jaśniej?
UsuńZ pewnej spółdzielni co włosów pozbawia.
UsuńPanie Koniczyna, wyjaśni Pan o co poszło i co rozpętało wojnę pomiędzy DK a TS? Tak na chłodno. Jest kilka osób na forum które chciałyby się dowiedzieć.
UsuńWidzisz, on nie wstawi tu prawdy, jak bylo, bo sie tego po prostu boi. Historii jak kwik odjebal falszywe oskarzenia i zaczal konfilkt.
UsuńDalej dupek lize odbyt skompromitowanego kwika.
A tam dupa to W124 przecie. A Tomuś dziewczynki w wieku szkolnym taksówką śledzi:
OdpowiedzUsuń3:53 minuta : https://www.youtube.com/watch?v=vD_vyI7OQ2k
siur warszawski pedofilski zjeb powinien się cieszyć, że go ktoś za te zdjęcia do sądu nie podał ani na policję nie zgłosił
OdpowiedzUsuńA ja jestem pewnym iż pan Dariusz wyszedł najlepiej z tego całego cyrku . Nikt i nic nie zmieni faktu iż to on stworzył kult Riese . Był pierwszy , a pierwszy musi zginąć . Ta maksyma potwierdza powstania legendy pt Dariusz Kwiecień .
OdpowiedzUsuńJa jak patrzę na te zdjęcia sidora z wcześniejszego tematu, z Twarzy Tomek wygląda na seryjnego mordercę, gwałciciela i pedała. Ma jakieś mongolskie rysy twarzy, Może jego dziadek pochodził ze stepów, w armii Rosyjskiej sporo tej hołoty na sowieckich czołgach przyjechało, przeważnie to byli najgorsi przestępcy gwałciciele i mordercy...Sidorczuk ma różne dziwne skłonności,połączone z pojebaniem mózgowym.Tomek to podglądacz-onanista.
OdpowiedzUsuńA jak stale o tych laskach mówi żeby zamaskować homoseksualne zboczenie .To zachowanie nagminnie można zaobserwować u zboczeńca .W każdym materiale coś o laskach i ma alibi jakby co .A natura zboczeńca pozostaje i zagraża społeczeństwu .
OdpowiedzUsuńA ja tam mam gdzieś że Sidor lubi facetów. Jego odbyt jego sprawa.
UsuńCo jest z Darkiem...będzie jakiś nowy filmik ?
OdpowiedzUsuńO Tomaszu S wspomniano w programie Astrofon a raczej wyśmiano jego teorię dotyczącą grawitacji https://www.youtube.com/watch?v=UZOCZvgRRzM Czy z nimi też zacznie wojnę ??????
OdpowiedzUsuńCiekawe, że nikt do tej teorii nawet się merytorycznie nie odniósł, tym bardziej to zastanawia, że cała ta teoria była przez wielu naukowców w dość zbliżony sposób podnoszona. Nawet na blogi elektryczny wszechświat podobne teorie wysnuwali różni astrofizycy. Tutaj z punktu widzenia logiki nie widzę sprzeczności. On nawet dodał komentarz uzupełniający swoje przypuszczenia pod tym filmem łatwo znaleźć. Ciekawe czy jest tu ktoś kto w ogóle rozumiał by teorię względności? I czy ktoś tu i na YT włącznie z astrofonem w ogóle rozumie te naukowe teorie o jakich rozprawia ? Bo mi się zdaje, że 99% ludzi z You tuba to ni w ząb nie kuma o co biega z tymi falami grawitacyjnymi.
UsuńAkcja zaczyna się w 7:52 :D
UsuńDalej dalej mózgu Gadżeta.
Usuń"cała ta teoria była przez wielu naukowców w dość zbliżony sposób podnoszona" - przez jakich naukowców i gdzie pracujących? Wymień ich z imienia i nazwiska, podaj tytuły naukowe oraz na jakich uczelniach pracują, TOMASZU SIDORZE. Czy ci naukowcy nazywali się Tomasz Sidor, Tomasz Sidor i Tomasz Sidor, a tytuł naukowy mieli "mniej niż zero" i pracowali w ściśle tajnych ośrodkach naukowych przy Lipskiej i Dobrowoja w Warszawie? :-) Obiektami eksperymentów były pewnie małe dziewczynki, co? ;-)
Usuń"Ciekawe czy jest tu ktoś kto w ogóle rozumiał by teorię względności?"- no napewno nie przyglupi fryzjer z Warszawy bez edukacji matematycznej. Ogólna teoria względności jest tak trudna że sprawia trudność nawet fizykom. Na studiach fizycznych o ile mi wiadomo niekiedy się omawia tylko szczególną teorię. O czym tu w ogóle gadać? Raczej nie o poważnej nauce.
UsuńCo z tego że z punktu widzenia logiki nie ma sprzeczności? Logika nie jest wyznacznikiem prawdy.
UsuńW sumie to ten wspis Sidora ma sens, jest sformulowany chaotycznie, szczegolnie przyklad ping ponga robi zamieszanie ale nie jest
Usuńpozbawiony naukowych podstaw. Przypominam:
"Grawitacja (ciążenie powszechne) – jedno z czterech oddziaływań podstawowych, będące zjawiskiem naturalnym polegającym na tym, że wszystkie obiekty posiadające masę oddziałują na siebie, wzajemnie przyciągając się.
We współczesnej fizyce grawitację opisuje ogólna teoria względności. Oddziaływanie grawitacyjne jest w niej skutkiem zakrzywienia czasoprzestrzeni przez różne formy materii. W ramach fizyki klasycznej grawitacja jest opisana prawem powszechnego ciążenia sformułowanym przez I. Newtona.
...
Grawitacja w mechanice kwantowej[edytuj kod]
Współczesna fizyka nie jest w stanie połączyć (zunifikować) ogólnej teorii względności z mechaniką kwantową. Oznacza to, że żadna ze współczesnych teorii nie opisuje poprawnie ruchu cząstki poruszającej się z prędkością porównywalną z prędkością światła w próżni w silnym polu grawitacyjnym, np. w pobliżu lub we wnętrzu czarnej dziury. Ogólna teoria względności załamuje się również w momencie Wielkiego Wybuchu, jak i zaraz po nim. Brak jest prawidłowego opisu zjawisk zachodzących w bardzo małych objętościach porównywalnych z długością Plancka. Jakkolwiek zjawiska te z punktu widzenia przeciętnego człowieka wydają się być dosyć odległe od zjawisk, jakie obserwujemy na co dzień, to jednak poprzez ich związek z kosmologią, wyniki uzyskane na tych polach mają bezpośredni wpływ na obraz zjawisk jak najbardziej powszechnych.
Nie oznacza to, że nie podejmuje się ciągle prób opisania grawitacji w zgodzie z zasadami mechaniki kwantowej. Postęp w tej dziedzinie jest znaczący i obejmuje sformułowanie wielu teorii: od takich, które analizują kwantowanie w przestrzeniach zakrzywionych, poprzez teorie pola posługujące się algebrą grassmanowską aż do teorii superstrun, nie będącej teorią pola. Wszystkie te teorie dają jakiś wgląd w możliwą naturę kwantowej grawitacji. Jednak brak jest spójnej teorii pozwalającej w dodatku na przewidywanie wyników doświadczeń, która unifikowałaby ogólną teorię względności i mechanikę kwantową."
Tak wiec prowadzacy mogl sie odniesc do tego, bo to jes proba opisanie tego nad czym glowia sie fizycy. Tylko zabraklo odpowiedmniego slownictwa i usystematyzowania przekazu.
Fizyk by nad tym sie pochylil.
Grawitacja nie istnieje. Ciała są dociskane do ziemi bo fale elektromagnetyczne spadają na ziemię odbijaja się od niej a potem lecą w górę i zdarzają się z kolejnymi spadajacymi falami i znów lacą w dół. I taki ping pong. Ciekawe to jest :D Tego w szkole nie uczą.
UsuńA fale elektromagnetyczne to się w ogóle odbijają od siebie? Sidor mówi że tak.
UsuńTomek a co to jest zorza polarna ?
UsuńPanie Darku ja Pana bardzo przepraszam że pisałem złośliwe komenty przepraszam też Pana Stanisława Barskiego .Po wysłuchaniu teorii Tomasza uważam że jesteście zupełnie nie szkodliwi .Nie skanujcie mi już komputera jestem od dziś po waszej stronie .Tomasz się skompromitował jego komentarz został wyśmiany opatrzony zdjęciem Reptilianina a ten idiota im jeszcze za to podziękował i rozwinął swoją chorą pozbawioną podstaw wiedzy teorię .Ha haaaaa śmiałem się dziś wraz z kolegami do rozpuku .A zobaczcie on cały czas myśli że jego teoria coś wnosi oprócz kompromitacji i uważa się za teoretyka chcąc nakierować ludzi na prawdę :) .Bufon nad bufony sam zakłamuje rzecywistość a z innych się naśmiewa i szkaluje .Kiedyś koszulki chciał drukować z napisem wiedza racjonalizm i coś tam Tomek ty sobie na czole wytatuuj MATOŁ . Tłumaczyć fizyki nie będę ale z politowaniem poklepię cię Tomaszu po plecach dam cukierka i wcale się nie zdziwię że zjesz z papierkiem Pozdrawiam redakcję Antysidora wszystkich przeciwników tego chwasta internetowego który zakłamuje rzeczywistość obrażając przy okazji dziesiątki mądrzejszych od niego ludzi .
OdpowiedzUsuńMoim zdaniem nikt go nie wysmial. Gość z programu potraktował go jak egzotyczną w sumie sympatyczną ciekawostkę. Koleś bez wiedzy i zrozumienia podstawowych pojęć porywa się z motyką na słońce i rzuca wyzwanie gigantom fizyki. Coś tak jakby prosty chłop siedział przy swojej chacie na wsi i wymyślił jak z fontanny zrobić pepetum mobile i wyprodukowac darmowy prąd. A potem ogłosił to światu. No taki człowiek bawi i rozczula ale też jego heroizm budzi szacunek.
UsuńW tym przypadku, brak komentarza jest najlepszym komentarzem.
UsuńSidor człowiek renesansu poeta doctus. Doktorat z tarota. Habilitacja z fizyki. A ostatnio profesura z gówna w garnku pod Soboniem. Każdy fenomen w przyrodzie wyjaśni Sidor.
OdpowiedzUsuńIQ z pewnoscia ma duzo wyzsze niz ktokolwiek z otoczenia kwika.
UsuńNawet go nienawidzac trzeba to przyznac, pieniactwo czy character to co innego.
Włożył z pewnością dużo wysilku w wykreowanie swojego alternatywnego świata ale to jeszcze nie świadczy o dużym IQ. Dzieci też to świetnie robią a są głupie.
UsuńNo to co pajacu... Ciepło się robi koło dupy? Może ynteligentny sruk założy bloga i będzie cię bronił? :) Oj pajace pajace...
OdpowiedzUsuńSidor gdzie ty się przedstawisz imieniem i nazwiskiem ?
OdpowiedzUsuń